La idea del Clásico Mundial de Béisbol es muy buena. Realmente es emocionante poder ver a destacados jugadores representando a sus respectivos países. Sin embargo, el evento debe ser reformulado para que realmente tenga el éxito que todos los aficionados queremos y que algún día llegue a ser algo tan importante como el Campeonato Mundial de Fútbol.
El Clásico Mundial de Béisbol tiene dos problemas principales:
(1) Es organizado fundamentalmente por los equipos de Grandes Ligas (MLB) y no por una federación o comisión internacional del deporte, por lo que prevalecen los intereses de esos equipos, todos ellos además pertenecientes a sólo dos países: Estados Unidos y Canadá
(2) Los organizadores insisten en realizar el evento en el mes de marzo, coincidiendo con los entrenamientos de primavera (spring- training) de los equipos de Grandes Ligas
La solución del primer problema requiere, aunque seguramente habrá mucha oposición para ello, de la creación de una Federación Internacional de Asociaciones de Béisbol (FIBA), similar a
El segundo problema es quizás todavía más difícil de resolver, pero posiblemente más urgente. Realizar el Clásico Mundial de Béisbol en el mes de marzo, coincidiendo con los entrenamientos de primavera de los equipos de Grandes Ligas, a los que pertenece aproximadamente el 60 % de los jugadores que intervienen en el Clásico, trae toda suerte de inconvenientes. La mayoría de los peloteros no se encuentra en forma y responsablemente no se sienten aptos para dar su mejor esfuerzo o temen lesionarse por tratar de ir más allá de lo que les permiten sus actuales condiciones físicas; otros no quieren perderse los entrenamientos de primavera porque necesitan ganarse su puesto en los respectivos equipos. Los equipos de Grandes Ligas, por su parte, imponen restricciones al número de lanzamientos que puede realizar cada pitcher o simplemente le prohíben a pitchers, catchers u otros jugadores participar en el evento, con la excusa de tratar de protegerlos de alguna lesión, para asegurarse de que estén en la debida forma para el inicio de la temporada de Grandes Ligas o para no perjudicar, con su ausencia, los trabajos de preparación del equipo.
Las consecuencias de la falta de oportunidad en la realización del Clásico Mundial ya se empiezan a notar en esta edición de 2009. Jugadores destacados como Joe Mauer, Lance Berkman, Ryan Howard, Cole Hamels, Brad Lidge y Josh Hamilton ya han declinado participar en el Clásico y otros como Brandon Webb, Tom Lincecum, Jonathan Papelbon, Chase Utley y Milton Bradley no han confirmado su participación. Los Yankees le prohibieron a Chien-Ming Wang representar a Taiwán en el evento, con la excusa de protegerlo de una reciente operación, y quizás hagan lo mismo con Mariano Rivera, a quien los panameños desearían ver en acción. Los Mets han asomado su deseo de evitar la participación de Johan Santana, Franklin Gutiérrez ya anunció que no jugará y es muy probable que Carlos Carrasco, que necesita pelear por un puesto en la rotación de los Filis de Filadelfia, tampoco pueda asistir.
Una solución posible a este problema es realizar el Clásico Mundial de Béisbol en forma escalonada, de manera similar a como se realiza el Campeonato Mundial de Fútbol. Por ejemplo, la primera ronda se podría realizar entre los meses de abril y mayo, la segunda ronda entre junio y julio y la ronda final entre agosto y septiembre. Esto supondría que los calendarios de las Grandes Ligas y de las Ligas Menores deberían modificarse cada vez que se realizara el Clásico Mundial de Béisbol, por ejemplo cada cuatro años, interrumpiendo sus actividades por unos días para permitirles a los integrantes de las respectivas selecciones desplazarse al lugar de realización de los juegos e integrarse a sus equipos nacionales.
Es posible que estas propuestas luzcan algo utópicas, pero hay que tomar algunas acciones correctivas si se desea que la buena idea del Clásico Mundial de Béisbol no perezca por falta de viabilidad.
Buen artículo. Buenas observaciones y sugerencias.
ResponderEliminarLeyendo entrevistas con diversos peloteros recientemente, me he dado cuenta de que la mayoría compara al Clásico Mundial con los Juegos Olímpicos en vez de hacerlo con el Mundial de Fútbol, que sería lo más parecido en realidad.
Quizás ese sea el problema principal, ya que la razón de fondo por la que se decidió llevar a cabo el Clásico Mundial fue precisamente a raíz de que el COI decidió retirar al béisbol del programa olímpico, debido a que las estrellas ligamayoristas nunca participaron. Aun así, estoy de acuerdo con el artículo y pienso que para lograr que el Clásico resulte exitoso en verdad, es necesario compararlo con el Mundial de la FIFA y usar su amplia experiencia como ejemplo.
Hace poco, leí algo muy interesante, donde se proponía que las diferentes ligas de béisbol profesional del mundo recortaran su temporada cada 4 años para realizar el Clásico Mundial (de la manera en que lo hacen las ligas de fútbol), a fin de que el torneo se pueda llevar a cabo de mediados de octubre a mediados de noviembre.
De esa forma, todos los peloteros estarían en condiciones óptimas (a excepción de los lesionados), el riesgo de lesión sería insignificante, pues tendrían meses para recuperarse antes de la siguiente temporada y la situación contractual (que es otra excusa que muchos peloteros como CC Sabathia, Mark Teixeira y otros, han empleado para negarse a participar) no tendría influencia alguna sobre la decisión del pelotero. Esto también significaría que los lanzadores no tendrían limitado el número de pitcheos, resolviendo otro problema que presenta el Clásico actualmente.
En este caso, podrían recortarse las temporadas de ligas de verano y retrasar el inicio de las ligas invernales por unos días. Llevar a cabo las fases o rondas en distintas épocas del año me parecería poco práctico, ya que esa no es la manera en que se desarrolla el Mundial de fútbol. Lo que se lleva a cabo en distintas épocas del año son las eliminatorias previas para clasificar al Mundial, pero el torneo en sí se celebra completo durante 1 mes en el verano de cada año.
He leido que se propone llevar a cabo eliminatorias previas al Clásico y expandir el número de participantes, lo cual me parece un error en este momento, ya que no todos los países donde se practica el béisbol tienen el nivel necesario para competir en un evento de esta magnitud.
Antes de expandir el número de participantes, me parece que sería mejor realizar las eliminatorias propuestas y mantener 16 selecciones en el Clásico, tal como lo hizo la Fifa durante más de 20 años, hasta que el fútbol creció a tal grado que se vieron obligados a expandir el número de participantes, hasta llegar a los 32 actuales.